О контактах и каналах

Обитель Форум Контакт О контактах и каналах

В этой теме 54 ответа, 11 участников, последнее обновление fanfare fanfare 8 мес., 3 нед. назад.

  • Автор
    Сообщения
  • #1634
    НиколайНиколай
    Гость

    Позвольте добавить свои пять копеек. Канал нужен не столько для того, чтобы впитывать информацию, сколько для того, чтобы думать. Канал – не панацея. Уже неоднократно говорилось, что 100%-но достоверная информация порождает комплекс зависимости. На такой канал можно подсесть, как на иглу. Силы это прекрасно понимают, поэтому и заявляют, что достоверность передаваемой ими информации составляет 70-80%.

    Почему? Все очень просто. Если достоверность составит 50/50, это тут же поставит их информацию в разряд гадания на кофейной гуще: либо орел, либо решка. Меньший процент вообще не рассматривается, – это прямая фальсификация и дезинформация.

    С другой стороны, достоверность больше 80% уже можно рассматривать как зависимость, ибо точность попадания достаточно велика. Диапазон же в 70-80% – то, что надо. Здесь все – доверие и недоверие, неудовлетворенность и удовлетворение, а главное, работа мысли: верить – не верить, слушать – не слушать и так далее. В общем, кому что надо.

    Естественно, каналов много. И это правильно. Каждый канал должен найти свою аудиторию. Помню, в начале 90-х, в самый разгар увлечения нашего народа эзотерикой, когда печаталось все, что ни попадя (вот оно сладкое слово – свобода), в руки мне попадалась литература с напечатанной в ней отборной матерщиной, переданной, якобы, по высокодуховному каналу. И что? Даже такая литература находила своих покупателей и почитателей. Как говорится, каждому свое.

    #1635
    НиколайНиколай
    Гость

    И еще. Существует определенный подход к выдаче информации.

    У нас сейчас многие негодуют по поводу, якобы, несправедливой раздачи подарков в виде чинов, званий, денежных премий и так далее. Так вот, ничего несправедливого здесь нет. Все как раз очень справедливо. Почему? Попробую объяснить.

    Дело в том, что выдача информации осуществляется по трем основным каналам. Во-первых, это информация (о технологиях, научных аспектах, медицинских направлениях и так далее), предназначенная для основной массы населения. А это 80%.

    Ничего особенного в ней нет. Как правило, это либо повторение пройденного, либо оттачивание деталей того, что уже наработано.

    В лидеры данной группы попадают люди, бывшие когда-то на острие. Ранее они плотно работали над этими темами, но не были признаны обществом, а вот теперь, после очередной инкарнации, их признают, причем, как правило, на излете актуальности данной тематики. В качестве примера могу привести людей, некогда прыгавших с деревьев и колоколен, чтобы испытать построенные ими крылья и парашюты. Многие из них погибли, так и не дождавшись признания, многих сгноили в казематах, ибо основная масса населения тогда (включая сюда идеологов церкви) считала, что: рожденный ползать летать не может. Теперь эти люди стали летчиками, авиаконструкторами, космонавтами и так далее. Разве они не заслужили этого?

    Следующий канал – информация, слегка опережающая время. Над ней работают коллективы гораздо меньшего объема. Данная категория обслуживает 19% населения. Информация, подаваемая ими, считается сверхпередовой и сверхсовременной. Ей все восхищаются, но относятся к ней с недоверием: может правда, а может нет. Времена, конечно, уже не те их не сжигают на кострах, не гноят в казематах, но и особенного почета они не видят. У них все впереди.

    Ну, и последний канал – информация, никак не вписывающаяся в сферу познаний человечества. Причем настолько, что ее способен понять лишь 1% населения. А, может, и того меньше. Коллективы, работающие в этом направлении, весьма и весьма малочисленны. Они работают тихо, себя не афишируют, да, в принципе, и не могут, их все равно никто не поймет. Вряд ли кто-нибудь из них сможет сейчас создать стройную теорию, а тем более реализовать все это на практике.

    Возникает вопрос, для чего же тогда Силы ее выдают. Да, все очень просто. Для того, чтобы люди, заинтересовавшиеся подобной темой могли (в дальнейших своих инкарнациях, то есть в будущем) начать детально прорабатывать эту тему, зарядившись (посмертно) соответствующим программным комплексом.

    #1636
    funfun
    Адепт

    Канал нужен не столько для того, чтобы впитывать информацию, сколько для того, чтобы думать.

    Мне кажется роль этого изменённого состояния несколько преувеличена. Контакт, как медитация – это свойство нашего разума для того, чтобы выйти за рамки обыденного сознания и взглянуть на всё со стороны.

    Процесс очень простой:
    1. триггер – запрос
    2. переход в изменённое состояние
    3. задаём вопрос – так как изменённое состояние это больше энергетическое и гармоническое “чувствование” сложных процессов, поэтому информация интегрируется от вопроса.

    Например: человек выпил, перешёл в новое для него состояния и пошёл поток соответствующих мыслей. Ведь тоже контакт. И причём качественный, человек не ограничивает себя убеждением “так ведь у меня нет инкарнационной предрасположенности и т.п.”

    Другой пример, что способность контакта присуща каждому. Находясь в хорошем состоянии – у нас один поток мыслей. Находясь в печали другой. То есть состояние определяется потоком рождения мыслей. И в разных состояниях сознания мы же будем иметь разные точки зрения и разные вопросы.

    В зависимости от изменения фокуса (точки сборки сознания) можно выходить на субличности или мета-личности (боги, духи, святые и цивилизации). И на каждом этом уровне будет использовать “состояние” для ответов на вопросы. То есть мы переходим в нужное состояние, чтобы поток мыслей был выражен.

    Сложность в том, что мы себя ограничили, что эффект изменённого состояния – это что-то для избранных, прикрепив к этому ассоциации типа “цивилизации”, “святые” и т.п. Тем самым задрав планку до небес. Вплоть до проведения сертификации для выхода на канал. Даже термин “канал” – провоцирует наше мышление думать, что это что-то внешнее. Есть “я”, а есть “канал”. И вот эти термины, порождают смыслы, которые мешают воспользоваться своим же сознанием для приобретения полной гармонии и инструмента личностного роста.

    В ближайшее время я буду давать практический семинар, и там мы будем настраиваться на каналы энергий по Ветхому Завету (Книга Бытия). Там очень сильные мета-личности, программы и установки. И этой информации нужно учиться, принимать и быть в ней. Очень ценная энергетика и информация в Книге Бытия, как и других творениях человечества. Поэтому имеет смысл даже не только контакт, но даже медитацию провести по этому тексту. В ортодоксальных религиях это объединяется в понятия молитвы. Мы же перейдём в состояние “сознания Христа” и будем отвечать на волнующие вопросы.

    Это занятие будет проходить, когда я наберу группу, чтобы каждый мог понять, что контакт, это не что-то запретное и для избранных. Контакт – это противоположенный процесс медитации. Когда человек не очищает сознание от состояний, а фокусирует сознание на определённом состоянии, чтобы из этого состояния рассмотреть решения текущих проблем и получить информацию.

    Мне кажется, что “состояние сознания сопричастности к миру, объединения с миром” к контакту отношения не имеет.

    Исходя из части определяющий. Вот вы как определяете контакт?

    Я утверждаю, что мир – это и есть мы. То есть я. Какого-то объективного мира быть не может. Точнее он есть, но где-то далеко от меня, разделённый толщей кожного покрова и хитросплетённой рецепторной системой (на коже, плюс глаза и даже уши). Всё с чем я имею дело – это лишь электрические сигналы пробегающие по нервам моего тела. И это и есть я. Только одно но. Эта сложная система может порождать уникальные эмерджентные свойства – например “сознание”. А эта штука из обрывочных сведений формирует различные “островки” представления о реальности. Например: стул, стол, НЛО, внеземная цивилизация. Но все эти суждения – лишь пучок энергетической субстанции, которая бегает по моим клеткам моего тела. Конечно же “сознание” может выйти на контакт с этими пучками, так как каждый из них обладает собственной системой навигации, точкой зрения и жизненным циклом. Некоторые пучки даже могут передаваться от человека к человеку – например язык, или мысле-вирусы. Но факт в том, что это мы сами контактируем с самим же собой (отражениями реальности). И дальше этого нам не убежать.

    А отсюда, мы можем контактировать лишь со своими субличностями или мета-личностями (термин мета-личность я ввожу, чтобы подчеркнуть, что некоторые пучки носят диссациотивно-архитипичный характер). И весь контакт – это не разговор даже, это изменение состояния сознания и осознание происходящего через очки одной из субличностей или мета-личностей. Это кстати и показывает, что никаких супер-открытий в этой области никогда не произойдёт.

    И это изменение сознание “контакта” – способ интегрального ощущения и осознания личной реальности, с заторможенным центром “логической интерпретации”. В медитации, как я уже сказал, мы наоборот очищаем себя от “субличностей” любого порядка, так как мы решаем другие задачи там.

    Подробнее об этом я буду рассказывать и можно будет попробовать на практическом семинаре “Контакт: теория и практика”. Я предложу на базе моей теории простые техники работы в канале, где каждый может почувствовать что значит быть контактёром.

    #1637
    АватарСимидзу
    Ученик

    В качестве примера могу привести людей, некогда прыгавших с деревьев и колоколен, чтобы испытать построенные ими крылья и парашюты. Многие из них погибли, так и не дождавшись признания, многих сгноили в казематах, ибо основная масса населения тогда (включая сюда идеологов церкви) считала, что: рожденный ползать летать не может. Теперь эти люди стали летчиками, авиаконструкторами, космонавтами и так далее. Разве они не заслужили этого?

    Ну так где примеры-то? Может приведёте хоть один? И желательно правдоподобный.

    #1638
    НиколайНиколай
    Гость

    Вам бы все потрогать своими руками. Может Вы и в электромагнитное поле не верите? Его-то потрогать руками Вам точно не удастся. Да и науке слава. С одной стороны она говорит о вещах, которых никто никогда не видел (например, о черных дырах), с другой изобретает вещи, которые человечеству выходят боком. Можно сказать, мода на конец света определилась.

    Что же до примеров, читайте популярную литературу, там их хоть пруд пруди. В любом случае, если человек не верит, вряд ли его удастся в чем-то убедить. Об этом еще Михалков писал. А вообще-то верить или не верить дело каждого. Один верит в Бога, другой не верит ни во что и ни в кого: ни в черта, ни в бога, ни в науку, ни в людей. Тем и счастлив. Но вот что поразительно, сколько бы человек не заявлял о своем неверии, по большому счету это тоже будет вера – вера в свое неверие. Как говорится, от судьбы не уйдешь. Это хорошо видно по коммунистам, последовательно и дружно проводивших линию по развеиванию религиозного тумана в головах советских людей, но также последовательно и дружно побежавших в церкви, как только приоткрылись ворота, то бишь рухнул железный занавес. Какие Вам еще примеры привести?

    #1639
    DronDron
    Адепт

    Правда у каждого своя, но Истина все равно одна. Хотя мы уже годы обсуждаем одни и те же темы, но актуальности они не теряют. Информационное пространство год назад и сейчас – это уже разные миры. Неуклонно усиливают позицию новые платформы, то что было новым совсем недавно, сегодня уже основа для иных выводов и ощущений.

    Понятие “всеобщего информационного поля” обрело устойчивый статус. Связь всего со всем и каждого из нас со всеобщим полем – уже не может подвергаться сомнению. На этой основе проведены исследования самого разного рода и самых разных научных и прочих структур, включая далекие от романтики спецслужбы. Форма связи: личный контакт, групповой – все может быть одинаково успешным и равно бесплодным. Почему? Здесь мы имеем дело со сферой Всеобщего, Универсума, цели, мотивы, движущие силы которого могут не совпадать с узкой мотивацией любого частного лица, корпоративной структуры, государства или текущей цивилизации.

    Мир создан по Законам, не имеющим ничего общего с нашими представлениями о Творении. Мы, кстати, прекрасно об этом знаем, но предпочитаем об этом не думать и жить так, словно кроме личных целей и собственной точки зрения ничего не существует. Мир, Бог, Силы всегда нам что-то должны, кто-то должен в чем-то нас убеждать, неопровержимо доказывать. Но ведь что-то сделать можно только лично. Даже кусок хлеба нужно съесть, а не рассуждать реален ли он или виртуален.

    Когда мы все вместе поднимемся на вершину, ближайшую, то каждый может увидеть свое, но прежде все-таки взберемся. Это главное условие. Проблема в том, что делать это каждый должен самостоятельно. Бить мух молотком и палить из пушки по воробьям уже не актуально. Какая разница насколько информативен тот или иной канал, если общий уровень информативности более чем избыточен. Информация не более, чем строительный материал – бери свое и оставь в покое бревна, если тебе нужны доски.

    #1643
    funfun
    Адепт

    Ну так где примеры-то? Может приведёте хоть один? И желательно правдоподобный.

    Вам бы все потрогать своими руками. Может Вы и в электромагнитное поле не верите?

    Любую гипотезу (или описание мира) можно проверить прямым или косвенным образом. Но некоторые гипотезы ухищряются превратиться в гипотезы ради гипотез. А некоторые начинают превышать свои полномочия.

    Например, гипотеза возможности контакта с ВЦ или святыми нормальна, пока она не начинает “лечить” других людей. Сам с собой можете сколько угодно общаться, но когда ВЦ начинают править концертом – становится забавно. Особенно, когда от третьего Лица (с большой буквы – это не опечатка) высказывается своё мнение.

    Вот банальный пример: пусть кто-то внешний хорошо понимает куда всё движется, понимает, что нужно делать и как. Он настолько глобален и мудр, что может отслеживать кармо-инкарнационные планы и структуры, предсказывать и считывать прошлое. То почему такая банальная вещь, как прочитать лотерейный билет вызывает уйму философский рассуждений и без какого-либо конкретного результата. Это стандартный цыганский приём “вас ждёт дорога” или “ещё время не подошло” или “вы узнаете, когда придёт ваше время”, чтобы не запятнать свою значимость и мудрость знания бытия. Тьфу. Может мы когда нибудь вырастим из пелёнок, чтобы начать принимать ответственность за свои дела и слова на себя, а не спихивать на ВЦ? 🙂

    #1644
    funfun
    Адепт

    Кстати, ещё замечено, что информация от ВЦ очень сильно отражает интересы передатчика, подстраивается под вопросы спрашивающего, отражает структуру местности, географические и лексические характеристики популяции. Но даже эти паттерны выходят за рамки содержания. Они описывают общий паттерн мышления и сознания на уровне “канала”. И это очень интересно.

    Да, кстати, IQ внеземных цивилизаций почему-то очень подозрительно недалеко от IQ передающего. А это лишь говорит о том, что явление было описано несколько “завышенной” гипотезой. Стоит только гадать, было это неосознанное желание “передатчика” так самореализоваться и быть выше других? Видать стандартный животный инстинкт в высокотехнологичном обществе нашёл другие способы захвата власти… не физической, то хотя бы ментальной. Над умами. Может это просто человек, но лишь в эмоции под названиями “теперь я проводник Богов”. А если это так, то творчество легко объясняется этим эмоциональным состоянием. И открывает новые рубежи к познанию и развитию, неограниченного “рамкой” безвольного и безответственного проводника.

    В заключение, я хотел бы спуститься на землю. Контакт – это сугубо индивидуальное достояние человека, это сродни фокусированной медитации для решения задач в состоянии высокой интеграции и отключения от внешних раздражителей. Из опыта его изучения я заключаю, оно свойственно личностям с высокоразвитой синтезией (соответственно это можно оттренировать и передать как навык). Можно себя называть в этом состоянии ВЦ или другой мета-личностью. Это нужно по Станиславскому для лучшего входа в роль. Но не нужно смешивать мух и котлет.

    Более подробно о динамике формирования этой мета-личности, примеры из опыта и другие практические выводы я буду рассказывать на семинаре “Контакт: теория и практика” и как каждый человек может использовать, и не попасться в ментальную ловушку с самосбывающимися пророчествами. Приглашаю к дискуссии, этот семинар будет организован в мае. Пора уже начать использовать “контакт” по назначению, а не способ идолопоклонничества, с целью личностного роста, с целью коллективных активностей, в духовном личностном поиске и поиске решения проблем личного уровня. И забить на космологию, так как ничего общего здесь нет по определению. Это как искать внеземные цивилизации в медитации или когда чистим картошку.

    Кстати, в эту пятницу в рамках занятий в группе мы будем активировать 5 уровней сознания. Два из которых относиться к мета-личностям. И уверяю вас, это будет происходить очень быстро и с огромной практической пользой для человека. Мы выйдем за рамки обыденного сознания с целью понимания проблем в более широком смысле и привнесение этой информации в быт. Мы будем гармонизировать все 5 уровней сознания для повышения частот и осознанности. Это будет намного реальней для каждого участника, чем философские рассуждения об инкарнационной предрасположенности для занятий контактом. Ну реально звучит очень странно. Чтобы ходить на кухню мне незачем какие-то странные концепты “инкарнационной предрасположенности”, зачем в духовном поиске добавлять сущностей (каналы святых и ВЦ) без надобностей?

    Кстати, задевая тему желания “источника внешнего” (святых и ВЦ) – не является ли это попытка убежать от себя? спихнув на ВЦ страх перед бессмысленностью бытия и страха ума о нелогичности существования. Пропагандируя ВЦ или другие вещи мы лишь обрастаем словно лента с мёдом тоннами концепций, чтобы за ними спрятать своё нежелание взглянуть в глаза животному страху нашего ума перед бесмысленностью. И как только получится взглянуть можно понять, что есть следующий этап… Этап наполненный духом и озарениями, этап творческой самореализации и полёта… Но похоже ум не хочет этого, Дух не приходит, когда мозг захламлён ментальными концепциями о ВЦ, законах и других мыслительных результатах жизнедеятельности.

    #1645
    DronDron
    Адепт

    В заключение, я хотел бы спуститься на землю. Контакт – это сугубо индивидуальное достояние человека, это сродни фокусированной медитации для решения задач в состоянии высокой интеграции и отключения от внешних раздражителей. Из опыта его изучения я заключаю, оно свойственно личностям с высокоразвитой синтезией (соответственно это можно оттренировать и передать как навык). Можно себя называть в этом состоянии ВЦ или другой мета-личностью. Это нужно по Станиславскому для лучшего входа в роль. Но не нужно смешивать мух и котлет.

    Есть проблема: вы уверены, что знаете где мухи, а где котлеты? Вот, например, синтезия. Ведь такого слова и понятия нет, а у вас она уже высокоразвитая и передается как навык. Передавать можно только заблуждения. К любым открытиям человек приходит сам.

    Интеллектуальные построения “сковывают”. Есть такое дело. И что теперь, будем сковываться чем-то другим? Язык тоже сковывает, организует восприятие: нет языка – нет мира, мысль изреченная есть ложь. Назад к природе: стану птичкой иль цветком, вольным жеребенком.

    Заблуждение – это нормальное состояние. Выйти из него можно только в другое заблуждение.
    Это не катастрофа и не повод для пессимизма, а нормальное состояние динамики развития.
    Все современное знание о Мире условно, фрагментарно и… Открытое информационное поле, как среда, в которую мы погружены. Как это понимать, что мешает взять и использовать Знание?
    Понятно, не правда ли? Знание нельзя брать, до него дорастают все вместе и каждый отдельно.
    И все время помнить, заблуждение никогда не исчезнет. Это главное условие развития: исчезнет Заблуждение – Мир исчезнет.

    И забить на космологию, так как ничего общего здесь нет по определению. Это как искать внеземные цивилизации в медитации или когда чистим картошку.

    Вообще-то, искать ВЦ не надо. Обычно, они сами тебя найдут ежели нужно. На космологию забить… мне кажется, что она может на тебя забить 😀 вот тогда будет действительно печально.

    #1660
    fanfarefanfare
    Хранитель

    Можно написать всего несколько строк, но реакция будет разной. Смысл, вложенная информация – это одно. Но есть второе. Энергия самого автора, или через него. Человек может вложить совершенный смысл в передаваемую информацию, но читать будет невозможно, из-за энергии фона, наложенного на информацию. Охватываешь визуально информацию: да, так, все верно, а читать невозможно, энергия не воспринимаемая.

    Например, книга. В первом варианте это была одна энергия, и потому воспринимался текст совершенно иначе, раскрывая потенциал человека. Но, прошло время, и книгу переписали, другие авторы, своими словами и выражениями, результат – читать ее больше невозможно. Будто все внутри сворачивается в один узел. Информация ценная, но… брать ее в руки сложно. Пересказывая своими словами – можно либо оживить, либо свести на нет, хотя слова будто одни и те же.

    Переписывая чужой текст своими словами, не вникая в нюансы, можно фактически либо свести на нет всю работу, хотя внешне все казалось бы причесано и гладко. Либо наоборот, изменить фон энергий так, что информация оживет, и потянется к людям, как живой лучик, несущий вместе с информацией заряд жизненной силы, творческой.

    Но есть противоречие. Если человек способен передать точную информацию, созвучную истинной, то невозможно чтобы такой поток шел через несовершенный канал человека. Для этого сам человек должен стать минимум совершенством, хотя бы на время передачи информации. Но мы часто делаем акцент на логическую сторону, анализ, не замечая и не вникая в передаваемую энергию через слова и фон.

    Может поэтому знающие часто молчат?

    Не вникая даже в смысл слов, смысл текста – можно изначально уловить фон энергии, идущей через информацию, и этого достаточно, чтобы отложить книгу, или пропустить файл, или наоборот, непременно забрать книгу с собой.

    Ведущие, посредники, аналитики, редакторы, программисты, художники – это не полный список звеньев той цепочки, которая способна передать смысл информации посредством контакта. Необходим анализ энергии-информации, заложенный в ее передачу, иначе полного отображения не достичь.

    Нельзя допускать и обратного. Если намеренно в передаваемую информацию заложена энергия соответствующего канала как отрицательная. Это следует убирать, сохраняя саму суть информации.

    P.s. Подобные нюансы мало кого интересуют, на первом плане информация и ее значимость, полезность.

Для общения на форуме необходима регистрация.